السنجاب في المرج

حكى أحد الجالسين حول مائدة الافطار في بيت الراحة فقال لعبت صباح اليوم لعبة "استغمامية" مع السنجاب . أتعلمون أنه يوجد في غابتنا مرج دائري تنتصب في وسطه شجرة بيولا وحدة ؟ و كان السنجاب يختفي عني وراء هذه الشجرة . و عند خروجي من الغابة غلى الفسحة لاحظت فورا وجه السنجاب ، بعينيه الحيتين ، يتطلع الي من خلف الجذع . و بحذر ، و بدون ان اقترب ، مشيت على طرف الحقل لكي انظر غلى هذا الحيوان . درت حول الشجرة اربع مرات و لكن السنجاب كان يتراجع حول الجذع في الإتجاه المعاكس بحيث انني كنت أرى وجهه فقط . و هكذا لم أستطع أن أدور حول السنجاب .

علق أحدهم : و لكن انت تقول انك درت حول الشجرة اربع مرات

ـ حول الشجرة و ليس حول السنجاب

ـ و لكن ، اليس السنجاب فوق الشجرة ؟

ـ و ماذا في ذلك ؟

ـ انك أيضا درت بالشجرة

ـ كيف اكون قد درت حول السنجاب و انا لم أر ظهره و لا مرة واحدة

ـ ما لنا و ما لظهره ؟ كان السنجاب في المركز ، و انت تسير في دائرة ، و هذا يعني انك كنت تسير حول السنجاب

ـ هذا لا يعني ذلك أبدا . فلتتخيل انني اسير حولك في دائرة ، و انت تدور بحيث يكون وجهك مواجها لي طول الوقت مخفيا بذلك ظهرك . هل تقول انني ادور حولك في هذه الحالة ؟

ـ طبعا اقول انك حولي ، و كيف يمكن غير ذلك ؟

ـ أدور على الرغم من انني لا اصبح خلفك و لا أرى ظهرك ؟

ـ و ماذا يعني الظهر

ـ لقد اغلقت حولي الطريق ، هنا جوهر المسألة و ليس في أن ترى ظهري

هنا سأل أحد المحاورين شيخا جالسا وراء المنضدة

ـ فلتسمح لي : ماذا يعني الدوران حول شيء ما ؟ اعتقد انه يعني شيئا واحدا ، أن تقف دوما في اماكن بحيث ترى الشيء من جميع الاتجاهات . اليس ذلك صحيحا يا بروفيسور ؟

فأجاب العالم

ـ الاختلاف عندكم يكمن أساسا في الكلمات ، و في مثل هذه الحالات يلزم البدء دائما من الشيء الذي تحدثتم عنه الآن فقط ، وهو الاتفاق على معنى الكلمات . كيف يمكن فهم كلمات "التحرك حول شيء ما " ؟ يمكن ان يكون معنى هذه الكلمات ثنائيا

يمكن اولا : ان يفترض بهذه الكلمات التحرك في خط مقفل و يوجد الشيء داخله . و هذا احد المفاهيم . اما المفهوم الآخر فهو : التحرك بالنسبة لهذا الشيء بحيث يمكن رؤيته من جميع الجهات . لو اخذنا المفهوم الاول فلا بد و أن تعترف بانك قد درت اربع مرات حول السنجاب. ولكن لو اخذنا المفهوم الثاني فلا بد و ان تقول انك لم تدر حول السنجاب و لا مرة واحدة . و كما ترون فإنه لا توجد هنا اسباب للمناقشة اذا تكلم الطرفان بلغة و فهما الكلمات برطيقة واحدة

ـ حسنا جدا ، ممكم ان نسمح بمفهومين . و لكن اي منهما الأصح ؟

ـ لا تجب صياغة السؤال هكذا . يمكن الاتفاق على أي شيء ، و لكن من الأفضل السؤال ، ما الذي يتفق مع مفهوم المعترف بع عموما . و لقلت ان المفهوم الاول يرتبط اكثر بروح اللغة . و سأقول لكم لماذا . فالشمس كما هو معروف تدور دورة كاملة حول محورها في زمن يزيد على 25 يوما بقليل

ـ الشمس تدور ؟

ـ طبعا ، كالارض تدور حول محورها . و لكن تصور ان دوران الشمس يتم ابطأ ، و بالذات انها تكمل دورة لا في 25 يوما و لكن في 365 يوما و ربع اليوم أي في عام كامل . عندئذ لكانت الشمس تواجه الارض دائما من جانب واحد ، اما الجانب الثاني لها اي "ظهر الشمس" فما كنا لنستطيع ان نراه ، و لكن هل يمكن ان يقول احد اعتمادا على هذا ان الارض لا تدور حول الشمس ؟

ـ نعم ، الآن غدا مفهوما أنني قد درت حول السنجاب

---------------

أرجوا الإستفادة

---------------